KelBlog

 
A la réflexion, il est amusant de faire un parallèle entre Google Talk/Skype et Froogle/Kelkoo. J'ai beaucoup de respect et d'admiration pour Froogle, mais pour l'instant, en Europe et en particulier là où Froogle est présent (UK, Germany) c'est Kelkoo qui mène au score, nettement. Extrait du "Kelbook" de Julien et Cyrille qui sortira en Octobre je crois, cela concerne notre "rencontre" avec Froogle apparu un beau matin de décembre 2002. Ce qui a causé quelques nuits blanches... Début 2003, après plusieurs mois de tests, et bien que le produit ne soit pas terminé, le géant américain Google annonce la sortie de la version beta de son propre shopbot : Froogle. « Google va indexer gratuitement les catalogue des marchands ! Cette nouvelle me fait l'effet d'un coup de poignard, qui attaque notre modèle économique au cœur », explique Pierre Chappaz, « avec sa puissance de feu et le monopole de son moteur de recherche, je me dis que nous n'allons pas faire le poids bien longtemps ». Imaginez que le premier fournisseur de trafic de Kelkoo, qui apporte début 2003 plus d'un tiers du trafic entrant chez Kelkoo, retienne sur son propre service de comparaison de prix les acheteurs potentiels. Google tient là un service potentiellement meilleur si tous les marchands y sont listés gratuitement. « Je n'en dors pas pendant trois jours" raconte Pierre Chappaz "je cherche immédiatement la parade et surtout je remobilise l’entreprise qui commençait à ronronner un peu trop. Même si Froogle n’est pour l’instant qu’aux US! (...) « Pierre débarque un jour chez nous, poursuit Rémy Amouroux, et nous file une peur bleue. Il prend l’exemple d’Altavista, le moteur de recherche numéro 1 en 1999 qui avait été sorti du marché par Google en quelques mois. Moi qui n’avais jamais eu de problème de sommeil, j’enchaîne 2 nuits blanches de suite ». Symptomatique de l'esprit Kelkoo et de la détermination de ses employés, l'idée est lancée d'aller concurrencer Google sur son propre terrain. Kelkoo veut chercher à se positionner comme « un moteur de shopping », un Google spécialisé dans l’achat sur internet. Pour y parvenir, il faut développer un moteur de recherche maison. La suite plus tard ou sur les blogs de Cyrille et Julien, ou bien visitez le site secret ou s'élabore la pensée des auteurs Gtalk est apparu hier. Il sera vraiment interessant de voir comment Skype va réagir, je leur souhaite d'être suffisamment parano pour s'inquièter vraiment et rebondir. Skype doit réfléchir à ses fonctionalités et améliorer l'interface, qui est un point fort de Talk. Skype est solide avec 50 millions de users mais Google ne va plus lâcher le morceau dorénavant, ce sont les deux candidats les plus sérieux à mon avis au titre de leader du téléphone Internet dans les deux ou trois années à venir sauf si... MSN et Yahoo (et AOL aux US et en Allemagne surtout) sont centrés sur la messagerie instantanée et développent leurs services de téléphonie comme un add-on de leur messagerie plutôt que comme un core service comme Skype et Gtalk. Ce qu'ils pensent être une force (la base existante de users de messagerie instantanée) peut se révèler une faiblesse (les users connaissent déja la messagerie, ce qu'ils veulent maintenant c'est le téléphone le plus simple et pratique possible). Mais pour compliquer le panorama, je crois bien qu'il est question d'intégration de la messagerie instantanée dans l'OS Microsoft: la "présence". Alors papy crosoft, pourquoi ne pas mettre aussi le téléphone dans l'OS?

Je viens d'essayer Google Talk et je dois dire que je suis surpris: à part quelques bugs de jeunesse (un plantage au démarrage) les fonctionalités sont franchement excellentes. La qualité du son est juste parfaite, comme celle de Skype (donc à des années lumières du son minable qu'offre MSN) . Difficile de savoir donc si ce son excellent de GTalk tiendra la route avec des millions d'utilisateurs. J'aime aussi l'intégration avec Gmail et l'ergonomie super clean à laquelle Google nous a habitués. L'intégration avec Gmail crée un outil de communication assez fascinant: depuis la même interface -activée en permanence sur votre ordi- vous pouvez téléphoner, écrire en temps réel (messagerie instantanée), ou en temps différé (mail) à vos contacts. Le téléphone pour le 100% synchrone, la messagerie instantanée pour le 50% synchrone (on peut tout à fait faire autre chose en même temps ou mener plusieurs conversations à la fois), et le mail pour l'asynchrone (quand vos correspondants ne sont pas en ligne). Simple, mais puissant. Certains ont du souci à se faire avec cette nouvelle percée de Google: Yahoo et MSN qui rament avec leurs applications de voix sur IP peu convaincantes, Skype qui se trouve brusquement face au leader mondial de l'Internet, et...les telcos qui vont continuer de perdre des clients au bénéfice de la téléphonie sur Internet. Une nouvelle révolution est en marche.

Je n'ai toujours pas eu le temps (l'envie?) de mettre en ligne quelques photos de cet été. Ca viendra. Je n'ai pas envie non plus de donner mon avis sur la dernière rumeur qui prétend que Google va offrir l'accès Internet en Wifi à l'oeil. Un peu dément, mais pourquoi pas, on ne prête qu'aux riches! Le plus interessant dans cette histoire n'est-ce pas la rumeur elle-même?! La réalité c'est que je suis encore sous le charme de ces semaines de vraies vacances. J'ai fait la connaissance d'Anthony de Mello, un jésuite d'origine indienne influencé par l'hindouisme, par bouquin interposé. Dans "Appel à l'amour" il explique que nous vivons dans une prison créée par les croyances et les traditions de notre société et de notre culture, ainsi que par les idées, les préjugés , les attachements et les peurs amassés dans notre passé. Et, ajoute-t-il, le véritable révolutionnaire doit d'abord bien voir où sont les murs de sa propre prison...l'écran dressé entre lui et la symphonie de la vie... PS: a lire, le post de Vinvin sur le bloggeur qui rentre de vacances, ce psychopathe (Vinvin c'est le rédacteur du futur "Kelbook" avec son complice Codor)

Combien vaut une societe qui a fait 13 millions de dollars de revenu et 1 million de profit du 1er Janvier au 30 Juin? Cette societe s'appelle Baidu, elle valait 1 milliard de dollars avant-hier lors de son introduction au Nasdaq. La levee de fonds a ete modeste, environ 100 millions, ce qui signifie une faible liquidite pour les detenteurs d'actions. Koi? Ai-je bien lu? Une valo de 1 milliard pour un benefice semestriel de 1 million??? Mais vous n'y etes pas du tout cher ami...le soir de la premiere journee de cotation cette societe valait 4 fois plus. Oui, parfaitement, il s'est trouve suffisamment de cingles pour acheter des actions sur la base d'une valorisation de 4 milliards! C'est que Baidu a invente ce qu'on pourrait appeler la 'double bulle'. Elle opere un moteur de recherche, et en plus cette societe est chinoise. Les actionnaires qui viennent de payer ce prix delirant ont en tete 2 choses: la multiplication par 3,5 du cours de l'action Google depuis son intro a l'automne dernier, et la multiplication a venir du nombre des internautes chinois(deja 100 millions tout de meme). Le hic c'est qu'en partant d'un chiffre d'affaires aussi ridicule, malgre un traffic deja enorme, Baidu risque de mettre un certain nombre d'annees (un nombre certain) avant de produire des resultats capables de justifier ce genre de valorisation...ou bien les speculateurs sont-ils convaincus que Google (qui possede quelques actions de la societe) ou Yahoo (tres actif en Chine) n'auront d'autre choix que de racheter Baidu a n'importe quel prix? Ce qui me sidere avec la bulle actuelle autour du search, c'est que le marche se comporte comme si les positions acquises garantissaient une sorte de rente de situation ad vitam eternam aux acteurs en place. L'histoire de l'Internet et celle du search en particulier temoignent pourtant que les fortunes peuvent se faire et se defaire en peu de temps...parce que ce n'est pas si difficile que cela de construire un bon moteur de recherche, fut-il en mandarin. Les recents progres de Yahoo (grace a l'achat d'overture/Inktomi, suivi d'un bon niveau de focus en interne) et ceux de MSN montrent que meme le roi Google n'est pas indetronable. Que se passerait-il si Microsoft peaufinait un peu son nouveau moteur et l'integrait dans Explorer comme Firefox integre Google? Sa part de marche exploserait en quelques mois (et l'action Google descendrait aux enfers). Mais, me direz-vous, Microsoft est desormais trop vieux et trop traumatise par les proces anti-monopole pour avoir ce genre d'idee simple et l'executer correctement? Let's see... En attendant, vraiment, il faut que je reflechisse a creer mon moteur de recherche...

Bon, je suis rentré des US mais j'ai à peine eu le temps de souffler trois jours à Genève et déja je suis reparti à Bali. Je publierai quelques photos des US (Monument Valley, Canyon de Chelly, Zion...) à mon retour fin Aout. D'ici la je suis au régime sec -sans images- avec mon Blackberry.